« Challenge U19 : les 20 équipes connues | Page d'accueil | Photos Finale U19 à Yzeure »
17/06/2011
MURET, interdit de montée, crie à l'incompétence !
Marco Sentein se battra jusqu'au bout...
Si sportivement la montée en D1 des filles de l'AS Muret ne souffre d'aucune discussion (elles ont terminé le championnat invaincues), administrativement, la commission fédérale féminine de la FFF leur a interdit l'accession en raison d'un nombre insuffisant de licenciées dans son école de foot. Avant de déposer un recours devant le CNOSF, Marco Sentein, le directeur sportif de l'ASM, fait le point sur un dossier qui révèle pas mal d'incohérences et un large déficit de communication. (par J.C.)
Marco, pourquoi vous empêche-t-on de monter en D1 ?
Sur les régléments de la FFF, il est prévu sur l'article 9 (concernant les D1 et D2) que les clubs doivent avoir une école de foot labelisée qui comprend plusieurs critères dont celui d'avoir au moins 20 U7-U11 et une équipe engagée en U11 plus d'autres critères plus légers que tous les clubs ont. Cependant, le cahier des charges de cette "école de foot labelisée" n'a été communiqué aux clubs de D1 et D2 que début janvier 2011 aprés que la commission fédérale féminine l'ait acté le 16 décembre 2010 et pour une application immédiate et au plus tard fin mars 2011 ! Les clubs ne se soumettant pas à ces obligations étaient sanctionnés de 3 pts de pénalité (20 clubs sur 36 de D2 l'ont été !) et d'interdiction de montée pour un club de D2 en D1, ce qui est c'est notre cas.
De quels recours disposez-vous pour essayer de faire changer cette décision ?
A ce jour, avec un avocat, nous allons saisir le CNOSF (c'est en cours), ensuite, si besoin, le Tribunal Administratif. Nous avons bon espoir d'aboutir car nous avons tous les critères demandés. En effet, à la date de fin d'inscription sur le site de la FFF (le 2 mai 2011), nous avons 110 licenciés dont 21 licenciées U7-U11 pour 7 équipes engagées dont une U11.
De quel soutien avez-vous bénéficié au sein des instances de la région ?
Le district et son président nous soutiennent à 100% et la Ligue aussi même si elle est trés embarrassée car fautive au niveau de la communication auprés des clubs. En fait, il n'y en a pas eue de la part de la commission féminine avant janvier 2011. Nous avons seulement eu une seule visite formelle de la CATRF (salariée de la FFF) le 15 mars 2011 mais sans l'avoir vu en début de saison pour nous informer de ce futur cahier des charges. On peut aussi regretter cette méconnaissance des conséquences "sportives" par beaucoup de représentants...
"Dire qu'on est en colère est faible au regard du travail considérable réalisé par le club et tous les éducateurs de cette section féminine."
Que reprochez-vous à la commission féminine de la FFF ?
Les reproches ne portent pas sur le fond -car il nous paraît intéressant et important de développer le foot féminin avec cette création d'école de foot labellisée- mais sur la forme et surtout le manque de communication aux clubs de ce cahier des charges ! La commission s'est réunie en décembre 2010 pour entériner un règlement voté en Assemblée Fédérale (par tous les présidents de ligue... qui lèvent la main sans savoir parfois les conséquences et les obligations pour leurs clubs surtout) et en informer les clubs en janvier 2011 seulement pour une application immédiate en cours de saison. Tout ceci étant piloté par notre chère DTN qui a forcé la main à la Commision Fédérale Féminine pour la faire appliquer dès cette saison avec les résultats qu'on connaît (20 clubs sanctionnés plus d'autres qui ont trouvé des jeunes joueuses au bord des terrains pour faire du "licencié" sans être pénalisé).
Quelles pourraient être les conséquences pour la section féminine de l'ASM si vous ne montiez pas ?
Pour Muret mais aussi pour Gravelines dans le Nord ou Mérignac-Arlac... (avec qui on a eu des contacts et qui ont écrit à la FFF), cela va à l'encontre du développement du foot féminin. Le club se poserait la question de continuer sa section féminine qui est parmi la plus fournie en Midi Pyrénées. Nous avons 110 filles qui demain pourront, si cette décision est confirmée, se poser la question de l'intérêt réel que porte la FFF à l'égard du foot féminin amateur. Nous ne savons pas si elles continueront à pratiquer chez nous car le club prendra ses responsabilités comme il l'a toujours fait. Dire qu'on est en colère est faible au regard du travail considérable réalisé par le club et tous les éducateurs de cette section féminine. Il est regretable que ceci n'ait pas été porté par nos représentants régionaux, regrettable qu'ils ne nous aient pas informé en septembre 2010 car il y a quand même peu de clubs féminins dans notre région !
propos recueillis par J.C. foot31 jeudi 16/juin/2011
Les reproches ne portent pas sur le fond -car il nous paraît intéressant et important de développer le foot féminin avec cette création d'école de foot labellisée- mais sur la forme et surtout le manque de communication aux clubs de ce cahier des charges ! La commission s'est réunie en décembre 2010 pour entériner un règlement voté en Assemblée Fédérale (par tous les présidents de ligue... qui lèvent la main sans savoir parfois les conséquences et les obligations pour leurs clubs surtout) et en informer les clubs en janvier 2011 seulement pour une application immédiate en cours de saison. Tout ceci étant piloté par notre chère DTN qui a forcé la main à la Commision Fédérale Féminine pour la faire appliquer dès cette saison avec les résultats qu'on connaît (20 clubs sanctionnés plus d'autres qui ont trouvé des jeunes joueuses au bord des terrains pour faire du "licencié" sans être pénalisé).
Quelles pourraient être les conséquences pour la section féminine de l'ASM si vous ne montiez pas ?
Pour Muret mais aussi pour Gravelines dans le Nord ou Mérignac-Arlac... (avec qui on a eu des contacts et qui ont écrit à la FFF), cela va à l'encontre du développement du foot féminin. Le club se poserait la question de continuer sa section féminine qui est parmi la plus fournie en Midi Pyrénées. Nous avons 110 filles qui demain pourront, si cette décision est confirmée, se poser la question de l'intérêt réel que porte la FFF à l'égard du foot féminin amateur. Nous ne savons pas si elles continueront à pratiquer chez nous car le club prendra ses responsabilités comme il l'a toujours fait. Dire qu'on est en colère est faible au regard du travail considérable réalisé par le club et tous les éducateurs de cette section féminine. Il est regretable que ceci n'ait pas été porté par nos représentants régionaux, regrettable qu'ils ne nous aient pas informé en septembre 2010 car il y a quand même peu de clubs féminins dans notre région !
propos recueillis par J.C. foot31 jeudi 16/juin/2011
En voulant aller plus vite que la musique, la FFF prend des mesures injustes et improductives.
Réactions :
- fort de toutes ces "dérogations" de mises en conformité,le recours de l'AS Muret risque d'être payant ne serait-ce que sur le pied de l'équité dont le CNOSF est en principe le garant.
Peut-être allons nous vers une poule unique à 13 en D1 et à 11 en U 19 dans l'une des 2 poules. giacomo le 18/06/2011
Peut-être allons nous vers une poule unique à 13 en D1 et à 11 en U 19 dans l'une des 2 poules. giacomo le 18/06/2011
- Donc christine tu me dis que henin beaumont beneficie de 2 ans pour se mettre en règle et les autres clubs non c' est incomprehensible même si les textes ont ete approuvés au mois de mars je pense que tout les clubs devraient etre sur un meme pieds d' égalite quand aux dirigeants de muret ils ont bien raison d allez jusqu au bout nicholas 99 le 18/06/2011
- Nicholas, je ne sais pas pourquoi la FFF a pris cette décision. Concernant Hénin-Beaumont ils devront avoir une école de foot l'année prochaine sinon se sera la relègation. Ils avaient 2 ans pour se mettre en règle. Christine le 17/06/2011
- Christine je ne dis pas que certaines équipes soit avantagées je rejoindrais giacomo quand il dit qu il y a deux lectures du reglement possibles pour la meme sanction il ya deux jugements différent en lisant l' article de mr marco sentein le club était en regle au 2 mai donc pourquoi la 3f a pris une telle decision. nicholas 99 le 17/06/2011
- Bonsoir Sylvie, C'est avec plaisir que vous nous apprenez que d'autres joueuses ont resignées. Si vous avez les noms s'est avec plaisir que je les mettrais sur le blog.
Pourquoi je fais des reproches au club, parce que la langue de bois je ne la pratique pas, beaucoup ont compris même or Toulouse que Sadran les féminines il "s'en fout" sauf pour l'argent... Concernant les filles je suis ce club depuis le Toac et quand je vois ce qu'il est devenu on peut être que triste et en colère. Concernant les joueuses je suis d'accord avec vous elles sont sympathiques, j'ai même beaucoup de très bonne relation avec certaines. Mais je ne me regarde pas le nombril quand elles me disent " on n'a envie de retrouver le plaisir de jouer " pour moi je pense à elles en premier. Soit elles partent soit elles restent. Mais il faut pratiquer "sa passion" avec le PLUS GRAND PLAISIR. Je pense que nous sommes d'accord sur ce dernier point. Je leur souhaite à toutes de réussir a trouver leur bonheur dans le foot féminin. Christine le 30/06/2011
- Bonjour christine, je suis de près votre blog et je me demande, vous qui êtes la webmaster, quel est le but de ce blog ?
Vous êtes quasi-systématiquement entrain de faire des reproches au club (en l’occurrence sur cet article), vous annoncez que seulement 3 joueuses ont resigné, or, pour en être informé il y en a bien plus...
Bref on se demande ce que vous cherchez ?
C'est navrant de ne pas dire ou donner des informations positives pour ces filles sympathiques!
Très certainement une méthode à revoir... Sylvie le 16/06/2011
C'est navrant de ne pas dire ou donner des informations positives pour ces filles sympathiques!
Très certainement une méthode à revoir... Sylvie le 16/06/2011
- Giacomo la FFF va toujours dans le même sens donc aucune surprise pour la comission d'appel. C'est après soit un club continue son recours soit il abandonne. Christine le 16/06/2011
- Nicholas 99 apparament certains on des avantages ??? Toulouse n'avait pas de médécin en D1 et tous les clubs ont été sympas pendant 2 ou 3 ans. Ils n'ont pas mis de réserve sur les matchs, sinon c'était à chaque fois 3pts en moins et la D2 serait arrivée très vite. Tout ceci parce que M Sadran ne voulait pas payé un médecin Christine le 16/06/2011
- Je ne veux pas polémiquer mais juste comprendre: selon monsieur Sentein le club était en règle au 2 mai date butoire, alors quels sont les arguments de la 3F pour maintenir le refus de montée en commission sup d'appel ???! Y a t-il deux lectures du règlement possible. ? giacomo le 16/06/2011
- Si muret ne monte pas comment se fait il que henin beaumont soit maintenu en d1 alors qu ils ont ete sanctionnés pour le meme motif que muret pas d ecole feminine labellisee nicholas 99 le 16/06/2011
13:11 | Lien permanent | Commentaires (0)
Les commentaires sont fermés.